samedi 28 novembre 2009

Books in the City (Saison 1 Episode 1)

"Books in the City" est une nouvelle rubrique dans laquelle je tenterai de décrypter les comportements des différents lecteurs; ceux qu'on admire, ceux qui nous amusent, ceux qui nous surprennent.

 "Dis moi comment tu lis, je te dirai qui tu es"...analyses courtes et sans (trop) d'a priori (enfin, j'essaierai), l'idée est juste de partager observations, surprises et surtout le plaisir de lire.

Pour vous prouver mes "pas trop mauvaises" intentions, je vais m'essayer à cet exercice difficile et tenter de m'auto - bouquanaliser. Une façon aussi de me dévoiler un peu auprès de mon hypothétique lectorat. J'me lance. J'commence par quoi?

Mes premiers souvenirs de lecture?
Il y en aurait tellement, je n'en citerai que deux. Le premier à me revenir instantanément en mémoire: celui de ma grande soeur me lisant "Les plus beaux contes du monde" le soir avant de m'endormir, depuis le premier étage de notre lit superposé.
Toute petite fille, farfouillant dans la bibliothèque familiale pour dénicher des merveilles: combien de fois maman m'a-t-elle retrouvée dans ma chambre, sous la juxtaposition de toutes les robes / jupes de mon armoire, pour donner vie aux personnages de Molière?

Listomaniaque indépendante!
Je le revendique, je suis indépendante! Je n'aime pas succomber aux "livres à la mode", bien au contraire. Plus on parle d'un livre, plus je vais instinctivement m'éloigner de l'étagère. Quitte à me priver d'une lecture qui me ferait envie...je patiente jusqu'à ce que le phénomène s'essouffle, pour pouvoir lire tranquillement.
Listomaniaque, je rentre dans une librairie pour acheter un livre et en ressors avec trois, mais pas celui que j'étais venu chercher!
Je tiens un carnet de lecture depuis des années, recueil de citations, remarques au fil des pages et liste de prochains livres à lire. Je suis satisfaite lorsque j'en élimine un, mais j'aime plus encore en ajouter.... A bien y réflechir, ce carnet est un peu l'ancêtre papier de ce blog?!

Bon public, "je suis pour l'eclectisme" (même si "c'est fatiguant l'eclectisme, le saut en longueur tout ça"...pardon, j'ai été bercée par les sketches des inconnus!)
Je lis à peu près tout et n'ai aucun scrupule à passer de la lecture d'un Balzac à celle du dernier Levy. Depuis quelques années je me suis pourtant fixé comme objectif d'essayer de combler mes lacunes en matière de "Grands Classiques incontournables" (Le Prince, Madame Bovary, ..) Autant de livres que je suis ravie de découvrir aujourd'hui et qui m'auraient probablement déplus si l'on m'avait contraint à les lire adolescente.
Même si je suis plutôt ouverte et lis de tout, je ne suis pas trop polards (j'ai l'impression de lire toujours la même chose) et n'accroche pas non plus à la science-fiction. Mes préférences vont plutôt aux romans historiques ou l'hitoire en général (biographies, etc.) et en particulier tout ce qui peu avoir un lien avec la 2nde guerre mondiale et l'horreur qu'elle a engendré...Je tente vainement d'essayer de comprendre ce que l'on ne pourra jamais. 

Mes auteurs préférés: Jean d'Ormesson et Daniel Pennac, sans aucun doutes! J'ai beaucoup de lacunes en ce qui concerne la littérature étrangère.


Un moment pour se retrouver
J'aime m'isoler pour lire, une parenthèse dans ma course parisienne! Je préfère lire au chaud, chez moi sous un bon plaid avec une bonne tasse de thé fumante (ne manque que la cheminée crépitante dans ce tableau idéal).

Anecdotes
Comme tous les parisiens, je lis aussi dans les transports, un peu comme je peux, entre deux strapontins et les paires d'yeux curieux par dessus votre livre. Pourtant, par deux fois, j'aurai aimer partager avec les gens autour de moi, que je cherchait d'un regard lors de la lecture d'un  passage plus odieux que l'horreur dans les "Bienveillantes"...ou, dans un registre tout à fait inverse, lors d'éclats de rires incontrolables à certains passages des "Tribulations d'une caissière"....Mais là, curieusement, on se sent bien seul dans la foule! Grands moments de solitudes en pleines heures de pointe!

Voilà, c'est moi! Je pense avoir été suffisamment bavarde...Je serai ravie de répondre à vos questions, mais surtout de lire vos  habitudes de lecture. De découvrir quels lecteurs sont ceux qui me lisent...!

jeudi 26 novembre 2009

Citations


"Le temps de lire, comme le temps d'aimer, dilate le temps de vivre" (Daniel Pennac, Comme un Roman)
Comment résister à l'envie de citer l'un de mes auteurs préférés?! La vie, remplie d'amour et de lecture...Un bref résumé d'une vie paisible.


mardi 24 novembre 2009

Roulements de tambour....

Comme promis, voici les résultats du sondage mis en ligne sur le site du Figaro, sur ce qui nous a, selon les votants, le plus marqué au cours des dix premières années du XXIème siècle...

"Les lauréats sont..."
Catégorie Romans français

1 Les Bienveillantes (2006), de Jonathan Littell, 20,91 % *
2 Ensemble, c'est tout (2004), d'Anna Gavalda, 18,34%
3 Plateforme (2001), de Michel Houellebecq, 9,95%
4 Rouge Brésil (2001), de Jean-Christophe Rufin, 7,19%
5 Les Âmes grises (2003), de Philippe Claudel, 6,15 %

Catégorie Romans Etrangers

1 Millénium (2006 et 2007), de Stieg Larsson, 23,53 %
2 Da Vinci Code (2004), de Dan Brown, 21,78%
3 La Tache (2002), de Philip Roth,10,67 %
4 La Route (2002), de Cormac McCarthy,10,59%
5 Le Passage de la nuit (2007), de Haruki Murakami, 8,35 %


*d'un autre côté, le site du quotidien n'a pas précisé le nombre de votants...il est juste fait mention de "40 700 clics". Alors, petit calcul savant (lol): Sachant qu'il y avait en tout 10 catégories, à raison d'1 vote par catégorie / par personne, soit 1 "clic", cela représente 4 070 votants. Le raisonnement ne tient qu'à partir du moment où les votes sont comptabilisés sur un questionnaire complet...mais bon, moi j'dis ça, j'dis rien!

Bon, alors. Coté Roman français, je ne me situe finalement pas si mal, puisque sur les 9 titres je n'en avait lu que deux...qui sont sur les plus hautes marches du podium! L'honneur est sauf.

Monsieur Jean d'O n'est pas retenu....c'est bien normal, il marquera bien plus qu'une décennie, lui. Et toc!

Nota: Jean d'Ormesson est l'un de mes auteurs favori...ceci explique cela ;)

Coté Romans Etrangers, le seul livre que j'ai lu est primé. D'un autre côté, qui n'a PAS lu le Da Vinci Code?

Et vous ? qu'avez-vous retenu de ces dix dernières années?

Camus au Panthéon, une idée absurde?




Le débat est vif depuis quelques jours, le chef de l'Etat souhaite transférer les restes d'Albert Camus au Panthéon. "C'est vrai que j'ai pensé que ce serait un choix particulièrement pertinent que de le faire entrer au Panthéon", "Ce serait un symbole extraordinaire à mes yeux". Les honneurs de la Patrie reconnaissante rendus à Monsieur Camus pour le cinquantième anniversaire de sa mort?...c'est un peu plus compliqué.


Le Panthéon, c'est quoi?
C'est un bâtiment magnifique sur la montagne Sainte-Geneviève, dans l'un des plus beau quartier de Paris!



Plus précisément, le nom de Panthéon est issu du grec et signifie « de tous les dieux ». À l’origine, le Panthéon (de Rome, en photo!) était un temple dédié à toutes les divinités de la religion antique. Il fut converti en église chrétienne au VIIe siècle.

La version parisienne de ce symbole antique était également une église, construite au 18ème siècle pour abriter la châsse de Sainte-Geneviève, protectrice de la ville de Paris.

Ce monument a maintenant vocation à honorer les Grands hommes de France, personnages qui ont marqué son histoire: "un temple laïc et républicain", en quelques sorte.



"Aux grands hommes, la patrie reconnaissante"
Comment ne pas reconnaître la grandeur de l'écrivain et humaniste Albert Camus et de son oeuvre? Ecrivain "consensuel", comme le définit Nicolas Sarkozy, aujourd'hui étudié du collège à l'université, au-delà nos frontières.

Pourtant, celui qui a obtenu le Prix Nobel de Littérature en 1957 pour « l'ensemble d'une œuvre qui met en lumière les problèmes se posant de nos jours à la conscience des hommes. » serait-il aujourd'hui ravi d'avoir le Panthéon pour dernière demeure? Peut-être pas.

On dit en effet, qu'Albert Camus n'aimait pas les grands honneurs, que sa femme aurait craint en 1957 qu'il refuse le Prix Nobel. Il l'acceptera finalement, pour des questions financières.

Il écrira surtout cette phrase à son instituteur d'Alger, Louis Germain, à qui il reconnaît devoir beaucoup: "On vient de me faire un bien trop grand honneur, que je n’ai ni recherché ni sollicité". Que dirait-il alors aujourd'hui?

On explique dans la presse que son travail est en totale contradiction avec cette idée. Que "l'humanisme de son oeuvre est fondé sur l'absurdité de la condition humaine".
On dit beaucoup de choses compliquées pour expliquer qu'Albert Camus au Panthéon est un contre-sens, une incompréhension de l'homme absurde qu'il dépeint comme n'acceptant pas de perspectives divines et pour qui il n'y a pas de futur, seul comptant l'ici et le maintenant. (Je ne fais pas mon érudite et dois reconnaître ici beaucoup de citations piochées ici et là dans la presse pour argumenter mon billet).


Je comprend surtout que le choix qu'il aurait fait peut se lire à travers les lignes qu'il a écrites: il n'aurait probablement pas dit oui. (probablement, car, moi, je ne le connaissais pas!).
Ses enfants semblent partagés sur la question: "il n'aimait pas les honneurs", "il était claustrophobe".

Et puis zut, récupération politique ou pas, ce qui me semble important aujourd'hui c'est de respecter l'homme, qui a choisi de son vivant le lieu de sa dernière demeure: en Provence, entre Paris et l'Algérie où il est né. As-t-on vraiment le droit de l'y enlever? Etre étudié par les générations d'aujourd'hui, être cité par les hommes influents de la planète... ne serait-ce pas cela, finalement, la véritable reconnaissance?

dimanche 22 novembre 2009

Citations

"Chacune de nos lectures laisse une graine qui germe"
(Jules Renard, Extrait de son Journal 1894-1904)








Photos Libres

Que faut-il retenir du début du XXIème siècle?

Visiblement, c'est la mode des listes! Moi-même listomaniaque depuis des années, je vous propose aujourd'hui d'en partager quelques unes, sélectionnées par Le Figaro (Source, Le Figaro&Vous du 13/11/09).

Le célèbre quotidien mène actuellement l'enquête sur les oeuvres qui ont le plus marquées la première décennie de ce siècle. Les résultats des votes des internautes seront mis en ligne le 23 novembre.

En attendant demain, je ne peux résister à l'envie de vous faire partager ces sélections de livres et de films...Sommes-nous bien de notre temps? Avons-nous lus les nominés? Ou au contraire, sommes-nous profondément surpris de ne pas y retrouver le titre qui nous a le plus marqué, nous?! Libre à vous de laisser un commentaire, votre score, vos propositions d'ajout d'un titre...


(Source: www.figaro.fr)

Mon score à moi n'est pas formidable, cela doit certainement tenir du fait que je fuis le plus possible et à grandes enjambées les "livres à la mode"... ceux que nous retrouvons tous les matins dans le métro! Même s'il m'arrive souvent de regretter et de les lire quand même... à contre-courant, une fois la vague passée! ou tout simplement quand ils sortent en poche ;)

Catégorie Littérature - Romans Français
1/ Plateforme, Michel Houellebecq (2001)
2/ Voyez comme on danse, Jean d'Ormesson (2001)
3/ Rouge Brésil, Jean-Christophe Rufin (2001)
4/ Les Ames Grises, Philippe Claudel (2003)
5/ Ensemble c'est tout, Anna Gavalda (2004)
6/ Les Bienveillantes, Jonathan Littell (2006)
7/ Un lieu incertain, Fred Vargas (2008)
8/ La ritournelle de la faim, JMG Le Clézio (2008)
9/ D'autres vies que la mienne, Emmanuel Carrère (2009)

Mon score dans cette catégorie:
Lus: 2/9 (En prune)
PAL: 5/9 (En violet)
Je rajouterais:
- La Part de l'autre, Eric-Emmanuel Schmidt (2001)

Catégorie Littérature - Romans Etrangers
1/ La Tache, Philipp Roth (2002)
2/ La Route, Cormac Mac Carthy (2002)
3/ Les corrections, Jonathan Franzen (2002)
4/ La Porte, Magda Szabo (2003)
5/ Da Vinci Code, Dan Brown (2004)
6/ Neige, Orhan Pamuk (2005)
7/ Millenium, Stieg Larsson (2006 et 2007)....A lire une fois la vague passée!
8/ Le passage de la nuit, Haruki Murakami (2007)
9/ L'homme qui tombe, Don DeLillo (2008)

Mon score dans cette catégorie:
Lu: 1/9 (En prune)
PAL: 2/9 (En violet)
Je rajouterais:
- Le complot contre l'Amérique, Philip Roth (2004)

Je mettrais les résultats de l'enquête du Figaro en ligne dans la semaine...En attendant, n'hésitez pas à laisser vos remarques et réactions.
Bookine



lundi 16 novembre 2009

7 créateurs en convois exceptionnels...destination surprise

Le collectif Convois exceptionnels vous invite au voyage
les 28 et 29 novembre 2009.


Partez à la découverte de ce collectif de créateurs réunis autour d'une même passion, l'Art et d'une même envie: partager.

Laissez-vous porter par leurs 7 univers:

Pop Art pour Bert Belanger; sacs à main, meubles, tableaux sérigraphiés.

Nathalie Gressier nous plonge au coeur du continent africain avec ses tableaux...ou nous invite tout simplement à donner des couleurs à la vie en portant ses bijoux.


Vous ne savez pas quel tableau choisir parmi ceux proposés par Emma Iches ?  Tant mieux! Ils sont petits et peuvent s'assembler pour former une composition unique!

Voyage, voyage...
pour la photographe Sara Iskander qui nous conduit au choix sur les bords du Nil ou dans le 18ème arrondissement de Paris..

Craquez pour les tortillas en métal de Linda Pierzo
ou pour son bracelet en dentelle (moi je fonds)!


Vous rêvez d'un plan de travail en béton ciré pour votre cuisine? (moi aussi!!)...En attendant ce jour, Anouk Savoy, décoratrice d’intérieur, vous propose de jeter un oeil sur ses vases, tables etc...et oui, décidement le béton ne finira pas de nous surprendre.


Enfin, les créations tout en douceur de Sophie et Maeva nous rappellent que Noël approche...
et si votre sapin se parait cette année de feutrine colorée?

Exposition Convois exceptionnels

le samedi 28 novembre de 11h00 à minuit
et le dimanche 29 novembre 2009 de 11h00 à 21h00
26 rue du Chalet 75010 Paris
Métro: Belleville



dimanche 15 novembre 2009

Pile à lire

En attendant de me lancer dans l'écriture de la première "critique d'un instant", je ne peux résister à l'envie de partager la liste de pile de livres que je souhaite lire prochainement, histoire de donner un peu le ton. Histoire aussi de partager, si vous avez déjà lu ce livre, que vous le recommanderiez ou justement pas...sans trop en dévoiler non plus!
- Eric-Emmanuel Schmidt, L'Evangile selon Pilate
- Emile Zola, L'Assommoir
- Jean-Paul Sartre, Huis Clos
Bon je vais m'arrêter ici pour le moment, d'autant que telle que je me connais, la prochaine fois que je reviendrai d'une librairie, je reviendrai avec d'autres livres que ceux là!


Rome ne s'est pas construit en un jour....

Et non, Paris non plus d'ailleurs...et c'est probablement ce qui en fait deux des plus belles villes du monde. En tout cas, ce sont les villes que je préfère.

Le titre de cet ultime post pour m'excuser auprès de mes hypothétiques premiers lecteurs, sait-on jamais? Je découvre, pas à pas, l'angle éditorial du blog (ou bloc-note multimedia en français) s'esquisse petit à petit. Bref, tout est encore à définir et à lancer!

Le choix de ce proverbe inaugural sonne également comme une promesse, un engagement auprès d'un public que j'espère nombreux et réactif. L'engagement d'une écriture assidue...on verra bien?!
@ très vite
Bookine
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...